Mis en ligne : 17 septembre 2008
En catimini, le gouvernement prépare la privatisation de La Poste. Alors qu’aux Etats-Unis, Bush est contraint de nationaliser in extremis des établissements fi nanciers en faillite, Sarkozy veut faire cadeau aux actionnaires d’une entreprise publique utile qui marche. Nationaliser les pertes, privatiser les bénéfi ces. On croit rêver ! La riposte s’organise, le PCF en est !
RENDEZ-VOUS PCF - 14H00 PARIS - M° SEVRES BABYLONE
La Privatisation de la Poste : c’est NON
A l’horizon 2010, Nicolas Sarkozy envisage de transformer La Poste en société anonyme, de l’introduire en Bourse, de la vendre aux capitaux privés. Pour le gouvernement, cette privatisation est un prélude à l’ouverture du marché du courrier en 2011, recommandée par les directives européennes. Derrière les mots, le projet est connu : réduction du nombre de bureaux et des horaires d’ouverture, mise en cause de la péréquation et de l’égalité tarifaire, des personnels et de leur statut, augmentation du prix du timbre, abandon des missions de serv ice public de La Banque Postale, pour drainer l’épargne populaire vers la spéculation et livrer le service public de la communication au marché et à la spéculation.
La Poste, les communications : un bien commun
La communication, l’échange postal entre personnes ne sont pas des marchandises mais un droit inaliènable pour chaque personne et pour l’intérêt général. Dans les quartiers populaires, les zones rurales, partout, La Poste est un lien. Elle est utile au développement économique, notamment pour les petites entreprises les commerçants et les artisans. Les Françaises et les Français y sont attachés. Au lieu de discréditer La Poste depuis des années et de la priver des moyens d’assurer ses missions, on devrait s’attacher à répondre aux attentes des usagers. Les communistes portent des propositions pour qu’elle s’améliore et devienne un modèle de gestion moderne pour l’effi cacité sociale, la coopération, la démocratie, le fi nancement de l’économie et pour l’Europe postale (http://www.pcf.fr/spip.php ?article287). Mais pour moderniser, il faut avoir encore une Poste. Alors réunissons-nous largement et mobilisons- nous contre la menace de privatisation.
Ensemble, rassemblés, pour faire reculer le gouvernement
Cinq syndicats de La Poste (CGT, Sud, CFDT, FO et la CFTC), représentant 95% du personnel ont appelé à la grève le 23 septembre. De nombreuses organisations comprenant ses syndicats, les partis de gauche, le Collectif de défense des Services publics, des élus, de nombreuses associations regroupants des usagers lancent un appel pour un référendum permettant d’empêcher cette privatisation. La mobilisation est forte alors que le projet n’a pas encore été publié. Ensemble, dans nos villes, nos quartiers, nos villages nos entreprises menons un grand débat national pour faire reculer le gouvernement sur la privatisation, pour élaborer un service public de la communication.
PÉTITION DU MRC-PCF-PRG-PS
Non à la privatisation de La Poste !
La Poste est en danger. La dégradation du service public se poursuit depuis plusieurs années, marquée par le manque de personnels dans les quartiers populaires des villes et la fermeture de bureaux ruraux, ainsi que la transformation du service financier de La Poste en banque postale avec la banalisation du livret A.
Le gouvernement a maintenant l’intention de privatiser La Poste en en faisant une société anonyme dont le capital sera introduit en bourse. Cette réforme sonnerait le glas du service public postal, c’est-à-dire de l’un des services publics essentiels à l’exercice réel des droits des citoyens, en l’occurrence du droit à la communication.
Nous devons l’empêcher, car nous voulons que ce droit fondamental puisse continuer à s’exercer avec des garanties qu’une gestion privée ne peut apporter. De quoi s’agit-il concrètement ? De ne pas sacrifier davantage la présence des bureaux de poste dans les zones rurales et les quartiers populaires, partout où l’activité de La Poste ne peut dégager une rentabilité importante. D’améliorer les conditions de distribution du courrier et d’accueil des usagers, et non de les moduler en fonction de l’intérêt financier des zones couvertes. De garantir le prix unique du timbre, de pérenniser la distribution six jours sur sept, supérieure aux obligations européennes. De permettre aux foyers les plus modestes de trouver encore un partenaire bancaire au sein de La Poste, attentif à leur situation.
La privatisation de La Poste ne va pas améliorer la qualité du service rendu, mais au contraire la dégrader et rendre celui-ci beaucoup plus inégalitaire.
Nous nous opposons donc vigoureusement à cette privatisation. Nous demandons que le gouvernement ouvre un grand débat public sur les missions de La Poste et sur l’amélioration du service rendu en réponse aux besoins de la population, ainsi que sur les nouvelles formes de gestion qui permettront de démocratiser les services publics en impliquant davantage les représentants des usagers, des salariés et des élus.
la poste doit rester un lieu de communication de tous les milieux sociaux ou chacun pourra tirer parti d un service de qualite oui a une modernisation des installations oui a une formation des personnels non aux automates tout puissants non a la rentabilite aveugle qui laisse de cote l humain
petit rappel : la poste est autonome (financierement) depuis 1992. on est plus payé par l'état mais par les benefices de la poste
La Poste est un des dernier bastion du service public. Laisser le gouvernement la privatiser c'est ouvrir la porte à la future privatisation des hôpitaux et de l'école. Je refuse de payer des impôts servant à renflouer le système bancaire quand des causes plus urgentes méritent l'attention et l'argent du contribuable.
Supprimer la poste, c'est supprimer les villages et le dernier noeudf social
La privatisation a deja commencée : suppression des bureau de poste dans les petites commune... et bientot pour ceux qui ont des comptes à la poste, et qui veulent deposé un cheque il faudra passé par une machine
Le président de la poste à déclaré que pour faire face à la libéralisation du marché des services postaux, il fallait que la Poste (ouh là là, la Banque Postale), 3,5 milliards d'€uros. En ces temps de disette le gouvernement à argué du fait que c'était totalement impossible et a ainsi justifé l'ouverture de capitale ; or, 3,5 milliards d'€uros c'est exactement la somme qu'a mis le gouvernement pour renflouer Natixis ou Dexia (là pas de souci). On a les priorités qu'on veut !
Le service public est un bien commun à préserver à tout prix. Ce n'est pas une entreprise ordinaire, dont la rentabilité est prioritaire. Ce serait une grande perte, une de plus !
il est inadmissible que le service public puisse être remplacé par un service dont le seul but serait la rentabilité.Il faut conserver ce service public à la disposition de toute la population , rurale ou citadine, afin de maintenir une véritable égalité nationale
On ne se sent plus chez nous, La France !, depuis la nouvelle présidence. La Poste, l'Education, la Police, l'Energie, les Transports, tout les fondamentaux de notre République sont soustrait de manière sournoise à leurs finalités premières : Servir le peuple français. Ils gèrent Notre pays comme une société commerciale ; Le bonheur d'un peuple n'est pas à but lucratif ! Un citoyen moyen consterné.
L'archaïsme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, c'est le monde contrôlé par la finance et ses crises récurrentes, l'archaïsme, c'est le capitalisme, qui engendre la haine, la misère, le racisme. La modernité, c'est l'espérance d'un monde meilleur, c'est le combat sans cesse renouvelé de nos anciens pour les droits sociaux de tous, c'est donc le SERVICE PUBLIC, pilier de la solidarité. Sauvons la poste !
que va faire la petite mémé, seule au fond de sa campagne ? la poste est souvent le seul lien avec l'extérieur, c'est aussi sa banque, son journal le matin. Souvenez vous du temps où le courrier était distribué et relevé 2 fois par jour, en ville, la lettre qui arrivait le lendemain et le colis au tarif normal. Maintenant pour envoyer une disquette de quelques grammes à 90 km ,il vous en coûte plus cher que de l'emmener directement avec votre voiture . La poste est un service public, donc par nature, proche du client, sans arrière pensée de rentabilité.
ASSEZ,ASSEZ... Plus de services publics plus d'argent nonplus dans les caisses de l'état car ils privatisent ce qui leur rapporte du fric, leur cher fric !! Et c'est ainsi que nous sommes tellement endettés ! Qu'attendez-vous tous les partis de gauche pour réagir tous ensemble !! C'est le moment ou jamais et votre responsabilité est énorme et le sera à tout jamais dans notre Histoire . LA GREVE GENERALE N'EST-ELLE PLUS QU'UN SOUVENIR ?
Je vis en Irlande depuis plusieurs annees.Le systeme capitaliste est ici omnipresent. Les Francais veulent du changement ? Qu'ils viennent vivre ici un an. Ca leur fera comprendre ce que la droite est capable d'acomplir pour le seul bonheur des quelques riches et puissants... Et surtout ils constateront ce qu'ils vont perdre dans les annees a venir : Service public, Hopitaux et soins de qualite pour tous, beaucoup moins de taxes, ecole gratuite, Droit de se syndiquer, L'image d'une france qui a une identite qui lui est propre. J'ai honte pour nos aieuls qui ont tant sacrifies pour obtenir tout ca ! P.C.
la privatisation de la poste n'est qu'une petite partie de l'iceberg du service public, protection sociale, santé etc vont suivre très vite si on ne se bouge pas !
Après France-Telecom,Gaz De France et Edf, voilà la Poste, un des derniers Services Publics qui va foutre le camp.Et tout cela pour engraisser certains gros actionnaires qui n'en ont jamais assez. Mr BAILLY devrait plutot demander à l'Etat de payer ses dettes envers La Poste.Ce sont encore les petits usagers (la France d'en bas comme disait RAFFARIN) qui vont en subir les conséquences.Alors NON NON et NON à l'ouverture du capital et à la privatisation de La POSTE. Un Usager En Colère.
A quel point le capital est-il capable d'envisager le recul social ? Après 1936, 1849 (1er timbre poste français), le Moyen Age peut-être ? Féodal, tant qu'à faire !
la poste est un service public indispensable sur tout le territoire : en milieu urbain, mais surtout en milieu rural. Les postier-ere -s sont le lien parfois unique pour certaines personnes.Je ne veux pas que ce service public soit laissé au privé pour rentabilité financière. La rentabilité de la poste : c'est la qualité du service rendu à tous les usagers. Il est donc nécessaire de l'améliorer et non pas de la privatiser.
une toute petite question ? je suis evidement contre la privatisation de la poste et j'ai signe la petition mais a quoi me sert mon bureau de poste ouvert entre 9 h et 11 heure et 14 et 16 h a des heures ou les actifs ne peuvent pas y avoir acces ! garder un service public cela veut dire revoir le fonctionnement de ce service de plus j'ai du mal a oublier que c'est jospin qui a ouvert la voie a barcelone qu'il a avec gaissot ouvert le capital de france telecom et d'air france qui propose aujourd'hui de faire concurrence a la sncf en mettant en route des tgv prives n'y a t il pas un espece de double langage ?
Ce matin, j’étais heureux de ne pas trouver dans ma boîte à lettres mon quotidien, des factures et prospectus. Car le service public de la Poste ne concerne pas que son personnel. Cela ne doit surtout pas l’empêcher de se mobiliser aussi pour défendre la laïcité, la santé, l’éducation nationale, ni de lutter contre EDVIGE ou CRISTINA et les mauvais coups au code du travail et aux chômeurs ! Les effectifs de La Poste (déjà de moins en moins de fonctionnaires et de plus en plus de précaires, CDD ou intérim) risquent encore de diminuer fortement : Avec des conditions de travail aggravées, ceux qui restent seront plus mal payés. Au lieu de rendre un service utile à la société, les emplois supprimés augmenteront le nombre de personnes assistées, indemnisées fort mal par nos cotisations. On l’a constaté non seulement en France mais partout dans le monde, et dans de nombreux domaines (eau, énergie, transport, téléphonie, etc.) : la privatisation et l’ouverture à la concurrence sera néfaste pour l’usager, devenu client et considéré essentiellement en fonction des profits générés par le volume des commandes de ce cochon de payant. Vous risquez de payer cher si vous êtes un particulier qui se cantonne à leur confier une lettre pour votre grand-mère dans un village isolé au fin fond de la Lozère . (malgré les subventions qu’ils n’auront pas manqué d’obtenir). Les prestations seront dégradées au nom d’une concurrence acharnée, et de plus en plus chères pour assurer des dividendes à des actionnaires toujours plus voraces. Les plus gros fusionnent, mangent les petits pour aboutir à une concentration entre deux ou trois groupes, aux participations croisées et entente (illicite ?) sur les prix. Concurrence bidon, monopole de fait. Augmentation de la pollution et gaspillage énergétique : chaque jour, des marseillais recevraient du courrier et des colis en provenance de Strasbourg transportés par une demi-douzaine « d’opérateurs » différents ? (voire leur sous-traitants !). Chacun sa flotte de véhicules, bonjour les embouteillages, il va falloir en construire des bagnoles. Songez au prix, à la qualité, à la sécurité des chemins de fer britanniques ou du transport aérien par exemple…. L’ouverture à la concurrence n’est qu’un euphémisme déjà utilisé dans le passé par des dirigeants socialistes ! Star-Kozy, Parisot et leurs amis n’ont pas besoin de l’Union Européenne pour nous faire faire un grand bond en avant vers le XIXème siécle. Mais sa structure, sa composition et son fonctionnement les aident grandement. En ce sens, Daniel Gluckstein et sa chapelle n’ont pas tout à fait tort ! On privatise les profits, on nationalise les pertes : les USA, symbole du libéralisme, viennent encore de le prouver.
S'ils réussissent leur coup, les rapaces de la finance vont fondre sur l'unique service public qui ne fassent pas chier les chômeurs, les rmistes et d'autres laissés pour compte du systéme bancaire privé ! La poste doit rester dans le domaine public, il y a déjas assez trop de secteurs où les gagnes petits ne sont pas les bienvenus pour en rajouter un de plus en privatisant la Poste !
S’opposer à la privatisation de la poste et prendre prétexte du bien fondé de cette action du fait que l’Europe ne s’oppose pas à ce que l’Etat conserve 100% du capital est un leurre. En effet, l’Europe est un cheval de Troie. Il amène avec lui l’écrémage des parties les plus rentables au détriment du service public dans les campagnes et pour les plus pauvres ce qui va vasser rapidement pa péréquation indispensable à l’équilibre d’un service public et le tour sera joué … par les capitalistes. Ne nous laissons pas avoir et allons (allez) plus loin dans l’analyse. Les fausses solutions du petit facteur sont un élément déstabilisant supplémentaire car il représente l’opposition de sa majesté et se positionne exactement comme le chevalier blanc opposé à la privatisation … en ne dénonçant pas l’Europe du capital pais juste la privatisation mais nous avons déjà une « privatisation » d’état au service de quelques uns. Il faudra donc que le PCF tire au clair la position ambigüe du PS et du PRG avec leur vote pour le TCE avec Nicolas SARKOZY car avec l'ouverture à la concurrence l'écrémage du marché par les requins tuera à coup sûr la poste service public Merci
chacun, chacune d'entre nous a besoin quotidiennement de ce service public. Qui n'attend pas son facteur ? c'est : la relation entre lui et nous la bonne ou la mauvaise nouvelle qu'Il nous amène. Dans les bureaux de poste, le ou la fonctionnaire entretenait de bonnes relations, aidait, orientait la population dans ses démarches ; aujourd'hui, ce sont des intérimaires en CDD qui ne nous connaissent pas, qui exécutent un travail (à la chaine) vu qu'il existe 4 bureaux mais que seulement 1 voir 2 sont ouverts ; de plus, tous les appareils (timbres, monéo, échangeur de monnaie) qui sont souvent en panne) contribuent à mettre en difficulté l'employé qui n'a pas le temps de réparer et qui se fait reprendre par la clientèle ; l'espace à changé, il est plus clair (bleue et jaune) mais cela ne suffit pas à vous faire patienter 45 minutes pour le retrait d'une lettre recommandée, et autant pour acheter une boite colis. Que deviendrions-nous sans l'ensemble des services publics ? je me permets de dire pour terminer : que seuls les nontimbrés ne se soucient de l'avenir de la poste et des différents services publics. Tous ensemble, Dépêchons-nous de les affranchir sur tous les méfaits qui les attendent avant qu'il ne soit trop tard, ce que je crains ! LA LUTTE CONTINUE.......mais avec les POSTIERS !
- Services publics : une lutte en commun
- OUI à des moyens pour l'Education nationale, NON à la privatisation de la Poste !
- Les sénateurs de gauche demandent la tenue d'un referendum sur la Poste
- Une journée à Paris : mobilisations pour La Poste et les sans-papiers
- Nouvel autocollant « Poste » !
